tag:blogger.com,1999:blog-8822295.post112733320095086500..comments2023-11-02T11:51:33.186+00:00Comments on Materias Grises: En defensa de la democracia representativaGroucho Marxhttp://www.blogger.com/profile/13474370902843021874noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8822295.post-1127496809432367922005-09-23T17:33:00.000+00:002005-09-23T17:33:00.000+00:00Imagino que sí, pero no lo sé porque no escucho ot...Imagino que sí, pero no lo sé porque no escucho otra emisora. Así son nuestros tertulianos. Aunque dudo que lleguen al mismo nivel de insultos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8822295.post-1127491079416060452005-09-23T15:57:00.000+00:002005-09-23T15:57:00.000+00:00Avelino, ¿y eso sólo lo hacen los de la COPE?:)Avelino, ¿y eso sólo lo hacen los de la COPE?<BR/><BR/>:)Augie Marchhttps://www.blogger.com/profile/02057260979459919049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8822295.post-1127487377584299612005-09-23T14:56:00.000+00:002005-09-23T14:56:00.000+00:00Toy dacuerdo con el post. Hace tiempo que opino lo...Toy dacuerdo con el post. Hace tiempo que opino lo mim-mo(desde que empecé a plotiquear por las bitácoras) y, efectivamente como tú dices, al final el votar con perfecto conocimiento de causa es una cuestión de tiempo y esfuerzo.<BR/><BR/>Desde mi punto de vista es <I>imposible</I> tener todos los conocimientos y todos los datos necesarios para juzgar debidamente la última decisión del ministerio de agricultura con respecto al control de calidad durante el proceso de almacenaje de las pipas de girasol.<BR/><BR/>Por eso a veces me irritan tanto los <I>iluminados</I> modelo COPE. Un tipo que emplea al menos seis horas al día en hablar por la radio, más imagino que al menos otras dos o tres en hacer el resto de su trabajo periodístico no tiene tiempo material para informarse de todo. Y aún así se permite el lujo de sentar cátedra y descalificar sistemáticamente al prójimo sin conocimiento de causa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8822295.post-1127426594010386192005-09-22T22:03:00.000+00:002005-09-22T22:03:00.000+00:00¿Votar si se debe negociar? No, no me parece sensa...¿Votar si se debe negociar? No, no me parece sensato. No se puede atar las manos a un gobierno de esta manera, en especial en un tema tan abierto a la demagogia. Negociar se debe negociar con las condiciones de Ajuria Enea, que es lo que refrendó el parlamento hace nada. <BR/><BR/><BR/>Votar sobre el resultado de la negociación... depende.Sólo si lo requiere la ley, al cambiar alguna ley que lo necesite.R. Senserrichhttps://www.blogger.com/profile/17376864702159581527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8822295.post-1127414507485142542005-09-22T18:41:00.000+00:002005-09-22T18:41:00.000+00:00Estando de acuerdo contigo, ¿cómo considerarías un...Estando de acuerdo contigo, ¿cómo considerarías un refrendo a la negociación con ETA? <BR/><BR/><I>El votar un sí o un es básicamente poder de asentimiento o veto, pero no es democracia "real".</I><BR/><BR/>Creo que un referéndum se ajusta perfectamente a deisiones caraterizadas por el hecho de que a duras penas tienen marcha atrás. Léase entrada de un país en un organismo internacional, por ejemplo. <BR/><BR/>Lo mismo para la negociación con ETA. Es una decisión sin marcha atrás. El pueblo debe conocer sin trabas todas y cada una de las condiciones sobre la mesa. Es una decisión, además, al margen de colores políticos y estrategias de partido (o debería serlo).Augie Marchhttps://www.blogger.com/profile/02057260979459919049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8822295.post-1127414158295108562005-09-22T18:35:00.000+00:002005-09-22T18:35:00.000+00:00Entonces el votante siempre tiene la opción de ech...Entonces el votante siempre tiene la opción de echarlo por mentiroso cabrón en las siguientes, claro. A no ser que algún idiota haya puesto limitación de mandatos.<BR/><BR/>Opppps.R. Senserrichhttps://www.blogger.com/profile/17376864702159581527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8822295.post-1127410582264948122005-09-22T17:36:00.000+00:002005-09-22T17:36:00.000+00:00No digo margen de maniobra. Digo, "siempre pensé h...No digo margen de maniobra. Digo, "siempre pensé hacer B, pero sé que no tragarás, así que te vendo A y luego cambio a B cuando gano porque sé que es el camino correcto"Alex Guerrerohttps://www.blogger.com/profile/03565492189724849527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8822295.post-1127337074362226722005-09-21T21:11:00.000+00:002005-09-21T21:11:00.000+00:00Con Schumpeter. :-).De hecho, más con Stokes que c...Con Schumpeter. :-).<BR/><BR/>De hecho, más con Stokes que con O'Donnell en esto; el representante debe tener margen de maniobra en caso que las circunstancias cambien.<BR/><BR/>Por cierto, Blair ha hecho lo que decía en campaña casi en todo.R. Senserrichhttps://www.blogger.com/profile/17376864702159581527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8822295.post-1127334516367110722005-09-21T20:28:00.000+00:002005-09-21T20:28:00.000+00:00Te planteo un debate.- Dice Guillermo O'Donnell qu...Te planteo un <B>debate</B>.<BR/><BR/>- Dice Guillermo O'Donnell que la democracia representativa exije que los políticos elegidos respeten el <I>mandato</I> de sus representados. Esto es, que lo que prometieron, lo cumplan, y no nos vengan luego con excusas para cambiar. Y si no lo cumplen, tenemos una opción de echarlos luego.<BR/><BR/>- Dice Susan Stokes que esto no siempre es así, y no siempre es malo que no sea así (a veces sí, claro). Maquiavelo decía que a veces los súbditos no son capaces de ver que la "píldora amarga" nos curará de la enfermedad, aunque durante algún tiempo lo pasemos mal. Luego estaremos mejor. Lo mismo, a veces hay reformas muy duras, pero que nos sacarían del pozo, que, sin embargo, no son vendibles en una campaña. Siempre otros ofrecerán un camino más suave y más cómodo, o más populista. Así que hay políticos que dicen que harán A y cuando consiguen el poder hacen B (Menem, Fujimori, González, Blair). Y si las cosas les salen bien dadas, tienen fé en que los votantes verán que era el camino correcto, aunque no era lo prometido, y les reeligirán. Claro que, en muchos otros casos, también estaban mintiendo, simple y llanamente.<BR/><BR/>Dos preguntas:<BR/><BR/>a) ¿Con cuál te quedas?<BR/><BR/>b) ¿Cómo distinguir la paja de la lana, en el segundo caso?Alex Guerrerohttps://www.blogger.com/profile/03565492189724849527noreply@blogger.com