Hace tiempo leí en el libro "Computer Networks" de Andrew S. Tanenbaum sobre los medios transmisión, que a continuación intentaré relataros poniéndolo un poco al día.
Una de las formas más comunes para transportar datos de un ordenador a otro es escribirlos en cintas magnéticas o soportes ópticos, transportar físicamente la cinta al ordenador destino y volverlos a leer. Si bien este método no es tan avanzado como usar un satélite, con frecuencia tiene mayor eficacia de costo.
Un cálculo simple aclarará este punto. Una cinta de datos de LTO Ultrium puede guardar 200Gb (400Gb con compresión). Una caja de unos 55 x 55 x 55 cm puede contener unas 625 de estas cintas, para una capacidad total de 125.000Gbytes(sin compresión). FedEx o cualquier otra compañía de mensajería puede transportar una caja de estas cintas a cualquier lugar de EEUU en 24 horas. El ancho de banda efectivo para esta transmisión es de 125.000Gbytes/86.400s = 11,57Gbps lo cual es una velocidad tremenda. Pero es que si el destino está sólo a una hora de camino el ancho de banda efectivo se incrementa a más de 277Gbps!
Si vemos ahora el coste, obtenemos una imagen similar. El coste de 625 cintas de video quizás sea de 25.000€ en venta al mayor. Pero una cinta se puede reutilizar al menos unas 10 veces, con lo que el coste de las cintas puede ser 2.500€ añada ahora unos 1.000€ de envío (exagerados ya lo sé) y tendremos un coste aproximado de 3.500€ para enviar 125.000Gbytes. Esto representa 0.028€ cada Gbyte. Ninguna portadora de red en el mundo puede competir con esto. La moraleja de la historia es:
Nunca subestimes el ancho de banda de una camioneta llena de cintas viajando por carretera.
4 comentarios:
Ossshe la fregoneta, pasho, que llevo mi gigabaits arriba y abajo osheeeeeee....
Muy buen post. A veces nos pasamos tanto internet. Viva la frigoneta!
Una corrección: no es 11,5 GBps sino 1,4 GBs. :)
Muy buen post, y curioso.
El calculo es correcto, ya que 125.000Gbytes equivalen a 1.000.000 Gbits. Y el resultado lo he dado en Gbps (Gigabits por segundo). Tu resultado es 1,47 Gigabytes por segundo. ;)
Gracias Topgun, intentaremos mantenernos en la linea
Publicar un comentario